TV Globo
Narradores
Galvão Bueno – Flamengo
Cléber Machado – Santos
Luís Roberto – São Paulo
Repórter
Mauro Naves – Corinthians
Comentarista
José Roberto Wright – Fluminense
TV Bandeirantes
Narradores
Luciano do Valle – Ponte Preta
Nivaldo Prieto – Palmeiras
Sílvio Luiz - São Paulo
Apresentadores
Milton Neves – Santos
Renata Fan – Internacional
Comentaristas
Mauro Beting – Palmeiras
Sérgio Noronha – Vasco
Neto – Corinthians
Gazeta
Flávio Prado – São Paulo
Wanderley Nogueira – São Paulo
Rede TV!
Fernando Vanucci (Rede TV!) – Botafogo
José Calil (Rede TV) - Santos
Cultura
Heródoto Barbeiro (Cultura) – Corinthians
Record
Éder Luís (Record) - Marília
SporTV
Narradores
Milton Leite – Corinthians
Luis Carlos Jr. – Fluminense
Comentaristas
Paulo César Vasconcelos – Botafogo
Alex Escobar – América-RJ
Renato Maurício Prado – Flamengo
Marcelo Barreto – Flamengo
Alberto Helena Jr. – São Paulo
Roberto Assaf - Flamengo
André Loffredo - Corinthians
Maurício Noriega - Palmeiras
Armando Nogueira - Botafogo
André Rizek - Corinthians
ESPN Brasil
Narradores
José Trajano – América-RJ
Paulo Vinícius Coelho – Palmeiras
Mauro César Pereira – Flamengo
Paulo Calçade – Corinthians
Antero Greco – Palmeiras
Sílvio Lancellotti – Corinthians
Soninha – Palmeiras
André Plihal – São Paulo
João Palomino – São Paulo
Paulo “Amigão” Soares – São Paulo
Fernando Calazans – Flamengo
Juca Kfouri – Corinthians
Márcio Guedes - Botafogo
Celso Unzelte - Corinthians
Marcelo Duarte - Corinthians
Flávio Gomes - Portuguesa
João Carlos Albuquerque - Santos
Arnaldo Ribeiro - São Paulo
André Kfouri - Corinthians
Outros
José Silvério (Rádio Bandeirantes) – Cruzeiro
Roberto Avallone (CNT) - Palmeiras
Jorge Kajuru (TVB) - Palmeiras
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
domingo, 5 de fevereiro de 2012
dia de clássico e aniversário de craque!
Palmeiras e Santos fizeram o clássico da rodada.
Confesso que não conheço bem o jogador mais badalado da partida, o garoto neymar, mesmo porque graças a alguma coincidência do acaso, ele não costuma estar presente neste clássico, e como palmeirense, costumo ver jogos apenas do meu time.
Também nunca o vi jogar na seleção, com a qual não me identifico e não assisto desde bem antes da última copa, já que os jogadores são todos muito distantes.
Mas estou sim acostumado a ver neymar exta-campo, e sobre este tenho uma opinião formada: embora apenas um garoto, me passa a impressão de ser um grande mau-caráter.
Pois bem, vejo-o em uma partida completa hoje pela primeira vez, e confirmo minha opinião sobre:
nas quatro primeiras faltas do jogo, ele participou de duas ( o juiz só marcou a quarta, a única a favor do santos).
Caiu sozinho e reclamou, bateu e fez cara de choro, na próxima faz cara de inocente, na outra de vítima. Até ser entortado por Cicinho e, maldosamente, bater sem disfarçar. Aí não dava, mas foi só amarelo. Deveria ter sido expulso, mesmo porque o amarelo já deveria ter sido tirado muito antes.
Logo após, quando já não deveria estar em campo, faz 1 x 0 para o Santos. Resultado injusto, Palmeiras tinha sido muito superior o jogo todo (não foi penalti do Durval aos 4 mins do segundo tempo?), embora eu ache que o time do santos tenha um elenco melhor.
O juiz, que esqueceu os cartões no primeiro tempo, começa a distribuir o amarelo, até expulsar um do Santos, que com um a menos levou a virada.
Neymar confirmou com suas atitudes que sim, minha opinião sobre o jovem canalha é correta.
Ganso sim, tem meu respeito, dentro e fora do campo.
Finalizando, o aniversário do craque: parabéns pelos 27 anos completados hoje, 5 de fevereiro, ao craque indiscutível Cristiano Ronaldo.
Confesso que não conheço bem o jogador mais badalado da partida, o garoto neymar, mesmo porque graças a alguma coincidência do acaso, ele não costuma estar presente neste clássico, e como palmeirense, costumo ver jogos apenas do meu time.
Também nunca o vi jogar na seleção, com a qual não me identifico e não assisto desde bem antes da última copa, já que os jogadores são todos muito distantes.
Mas estou sim acostumado a ver neymar exta-campo, e sobre este tenho uma opinião formada: embora apenas um garoto, me passa a impressão de ser um grande mau-caráter.
Pois bem, vejo-o em uma partida completa hoje pela primeira vez, e confirmo minha opinião sobre:
nas quatro primeiras faltas do jogo, ele participou de duas ( o juiz só marcou a quarta, a única a favor do santos).
Caiu sozinho e reclamou, bateu e fez cara de choro, na próxima faz cara de inocente, na outra de vítima. Até ser entortado por Cicinho e, maldosamente, bater sem disfarçar. Aí não dava, mas foi só amarelo. Deveria ter sido expulso, mesmo porque o amarelo já deveria ter sido tirado muito antes.
Logo após, quando já não deveria estar em campo, faz 1 x 0 para o Santos. Resultado injusto, Palmeiras tinha sido muito superior o jogo todo (não foi penalti do Durval aos 4 mins do segundo tempo?), embora eu ache que o time do santos tenha um elenco melhor.
O juiz, que esqueceu os cartões no primeiro tempo, começa a distribuir o amarelo, até expulsar um do Santos, que com um a menos levou a virada.
Neymar confirmou com suas atitudes que sim, minha opinião sobre o jovem canalha é correta.
Ganso sim, tem meu respeito, dentro e fora do campo.
Finalizando, o aniversário do craque: parabéns pelos 27 anos completados hoje, 5 de fevereiro, ao craque indiscutível Cristiano Ronaldo.
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012
Corintianos, ele é inimigo ou realista?
“É como entrar na faculdade sem ter feito o vestibular. Por esse motivo, precisamos da Libertadores”, disse Paulo Garcia, candidato da oposição no corinthians, em entrevista ao canal Bandsports, minimizando a importância do Mundial de Clubes de 2000 - o que irritou a torcida e seus adversários políticos, tentando reforçar a importância da competição continental.
terça-feira, 31 de janeiro de 2012
Kia e os fantasmas
Dias atrás li num dos portais mais importantes do país um "furo de reportagem", quando um inteligentíssimo jornalista torcedor do parque adversário narrou, alto e bom texto, a "descoberta" de que o palmeiras negociava com o antigo parceiro corintiano, o persa kia joorabchian. A informação "secretíssima" havia partido do ministério público, igualmente alvi-negro, dando conta de que estava muito atento ao que ocorria.
Pois bem, fim do mistério: Palmeiras e Kia acabam de anunciar uma parceria comercial de 3 anos, até 2015, abrangendo inclusive o centenário, no valor de R$ 74 milhões. Só que se trata de outro Kia, o grupo Kia Motors, no Brasil dirigido pelo palmeirense José Luiz Gandini.
Somados à Meltex (R$20 milhões), Adidas e patrocínios anteriores, o clube passa dos R$100 milhões no período e praticamente dobra a receita atual.
A promotoria e o jornalista alvi negros ainda não se pronunciaram sobre o perigosíssimo parceiro do palestra, mas continuarão de olho. Olho adriano. Ou ronaldo. Ou gordo mesmo.
Pois bem, fim do mistério: Palmeiras e Kia acabam de anunciar uma parceria comercial de 3 anos, até 2015, abrangendo inclusive o centenário, no valor de R$ 74 milhões. Só que se trata de outro Kia, o grupo Kia Motors, no Brasil dirigido pelo palmeirense José Luiz Gandini.
Somados à Meltex (R$20 milhões), Adidas e patrocínios anteriores, o clube passa dos R$100 milhões no período e praticamente dobra a receita atual.
A promotoria e o jornalista alvi negros ainda não se pronunciaram sobre o perigosíssimo parceiro do palestra, mas continuarão de olho. Olho adriano. Ou ronaldo. Ou gordo mesmo.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
o aprendiz
“Você pode roubar, fazer tudo errado, só cagada, mas, se for campeão vira herói.”
Andrés Sanchez, ex-presidente do Corinthians, cartola da CBF, militante do PT e discípulo de Lula, em entrevista à revista GQ deste mês, mostrando que aprendeu a falar e pensar como o mestre e preparando a candidatura a ministro do Esporte de Dilma Rousseff. (Augusto Nunes)
terça-feira, 24 de janeiro de 2012
PT e o Pinheirinho
24/01/2012 às 5:35
Petistas poderiam ter atuado para impedir desocupação do Pinheirinho, mas a atração pelo sangue dos pobres não deixou. Veja como
Sim, o governo federal poderia ter impedido a ação da Polícia Militar na região do Pinheirinho, em São José dos Campos (SP), se, em vez de se excitar com o cheiro de sangue dos pobres — que, felizmente, não correu —, tivesse tido a vergonha na cara e o bom senso de tomar uma medida em favor daquelas famílias. Já explico. Vocês vão se surpreender como tudo teria sido muito simples houvesse vontade resolver. O problema é que a atração pelo sangue era maior. Os palacianos apostaram no confronto. A petezada vislumbrou mais uma chance de jogar a população de São Paulo contra a polícia e contra o governo do estado. Antes que o demonstre, algumas considerações.
O Planalto tentou criar um caso político — e eleitoral, em favor de Fernando Haddad — em São Paulo quando decidiu sabotar a correta intervenção do poder público na cracolândia. Fez política vagabunda com a vida daqueles zumbis que vagavam quase vivos e quase mortos numa área destruída da cidade, governada por traficantes. Deu tudo errado. A população do estado, especialmente a da capital, apoiou com entusiasmo a ação da PM. No caso dos maconheiros da USP e da invasão da Reitoria, já havíamos assistido a esforço idêntico, igualmente frustrado. Não por acaso, Haddad criticou a polícia nos dois episódios. Então chegou a vez da região do Pinheirinho, desocupada pela PM POR ORDEM DA JUSTIÇA.
A atuação de Gilberto Celso Daniel Santo André Carvalho, demonizando a PM e o governo do Estado, entra para o rol da infâmia, da ignomínia. Vamos relembrar a fala de Carvalho: “Eu não quero fazer uma crítica direta ao governo de São Paulo, com todo respeito à autonomia. Agora, eu só posso dizer que esse não é um método nosso, do governo federal”. Heeiiinnn? Qual é o “método” do governo federal? Desrespeitar ações judiciais? Carvalho está incitando o desrespeito às leis? Carvalho acha que o governo de São Paulo deveria ter investido num confronto entre Poderes? Carvalho queria que Alckmin tivesse jogado o despacho no lixo? É o que ele próprio faria? É o que Dilma faria?
Reproduzi aqui na manhã de ontem a determinação do presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ivan Ricardo Garisio Sartori. Não se tratava de ordem de cumprimento facultativo: “Olhem aí, governador Alckmin e PM, façam se quiserem…” Num dado momento, escreve Sartori: “Também não houve manifestação de interesse jurídico da União neste feito, de modo que fosse deslocada a competência para a Justiça Federal. Por isso que sem nenhum valor o processo concorrente naquela Justiça em oposição ao presente.” Ou seja: os petistas não moveram uma palha. O confronto entre PM e invasores lhes era útil. Sempre souberam que o governador Geraldo Alckmin não tinha alternativa.
O governo federal tinha, sim, uma alternativa desde sempre — e, creio, a tem ainda agora. Poderia ter desapropriado a área, depositando em juízo o valor do terreno, que pertence à massa falida da Selecta, e tudo estaria resolvido. Aí bastaria recorrer à Justiça estadual para suspender a reintegração de posse — o que seria certamente aceito. Em vez disso, preferiu mandar um estafeta para o meio do conflito para fazer política partidária.
Não! Preferiu-se não tomar providência nenhuma! Como a impostura não tem mesmo limites, o PT decidiu emitir uma nota de solidariedade aos invasores. No texto assinado por Rui Falcão, lêem-se maravilhas como esta:
“A mega-operação de reintegração de posse que envolveu a Polícia Militar do Estado de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos frustrou os esforços para uma saída pacífica para o conflito social, com base em proposta de políticas públicas para a regularização, urbanização e construção de moradias populares na região envolvendo os três níveis de governo - federal, estadual e municipal.”
Quais “propostas”? A única “proposta” do PT era ignorar a decisão judicial. O partido vai mais longe: “O PT cumprimenta o Governo Federal pelos seus esforços de diálogo e por sua responsabilidade em todo o processo do Pinheirinho, e condena fortemente a intransigência e a insensibilidade social dos governos tucanos de São José dos Campos e do Estado de São Paulo, instando a todos pela retomada das negociações que permitam reparar o sofrimento causado desnecessariamente a famílias pobres e sem-teto.” Eis aí. Se faltava a prova de que os invasores estão sendo usados como massa de manobra, já não falta mais. E sempre é um momento lindo ver petistas parabenizando petistas… Está fundado o onanismo ideológico.
Mas, vocês sabem, o PT é muito ético. O partido, muito sério, escreve em sua nota: “A dissimulação e a mentira são posturas inaceitáveis em relações políticas e administrativas”. É mesmo? Muito comprometido com a “verdade”, a EBC teve o desplante de dar voz a um advogado ligado aos militantes que denunciavam mortes no Pinheirinho (leiam aqui). Não morreu ninguém.
Encerro destacando que aí está a natureza do PT. Uma bomba de efeito moral jogada pela Polícia Militar do Piauí, governado pelo PSB em parceria com os companheiros, acabou deixando cego de um olho um estudante que protestava contra o aumento das passagens de ônibus. Fico a imaginar uma ocorrência como essa em São Paulo… Carvalho seria tentado a sugerir que Dilma mandasse tropas ao estado.
Não adianta. Eles não têm limites nem têm cura.
Por Reinaldo Azevedo - veja
Petistas poderiam ter atuado para impedir desocupação do Pinheirinho, mas a atração pelo sangue dos pobres não deixou. Veja como
Sim, o governo federal poderia ter impedido a ação da Polícia Militar na região do Pinheirinho, em São José dos Campos (SP), se, em vez de se excitar com o cheiro de sangue dos pobres — que, felizmente, não correu —, tivesse tido a vergonha na cara e o bom senso de tomar uma medida em favor daquelas famílias. Já explico. Vocês vão se surpreender como tudo teria sido muito simples houvesse vontade resolver. O problema é que a atração pelo sangue era maior. Os palacianos apostaram no confronto. A petezada vislumbrou mais uma chance de jogar a população de São Paulo contra a polícia e contra o governo do estado. Antes que o demonstre, algumas considerações.
O Planalto tentou criar um caso político — e eleitoral, em favor de Fernando Haddad — em São Paulo quando decidiu sabotar a correta intervenção do poder público na cracolândia. Fez política vagabunda com a vida daqueles zumbis que vagavam quase vivos e quase mortos numa área destruída da cidade, governada por traficantes. Deu tudo errado. A população do estado, especialmente a da capital, apoiou com entusiasmo a ação da PM. No caso dos maconheiros da USP e da invasão da Reitoria, já havíamos assistido a esforço idêntico, igualmente frustrado. Não por acaso, Haddad criticou a polícia nos dois episódios. Então chegou a vez da região do Pinheirinho, desocupada pela PM POR ORDEM DA JUSTIÇA.
A atuação de Gilberto Celso Daniel Santo André Carvalho, demonizando a PM e o governo do Estado, entra para o rol da infâmia, da ignomínia. Vamos relembrar a fala de Carvalho: “Eu não quero fazer uma crítica direta ao governo de São Paulo, com todo respeito à autonomia. Agora, eu só posso dizer que esse não é um método nosso, do governo federal”. Heeiiinnn? Qual é o “método” do governo federal? Desrespeitar ações judiciais? Carvalho está incitando o desrespeito às leis? Carvalho acha que o governo de São Paulo deveria ter investido num confronto entre Poderes? Carvalho queria que Alckmin tivesse jogado o despacho no lixo? É o que ele próprio faria? É o que Dilma faria?
Reproduzi aqui na manhã de ontem a determinação do presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ivan Ricardo Garisio Sartori. Não se tratava de ordem de cumprimento facultativo: “Olhem aí, governador Alckmin e PM, façam se quiserem…” Num dado momento, escreve Sartori: “Também não houve manifestação de interesse jurídico da União neste feito, de modo que fosse deslocada a competência para a Justiça Federal. Por isso que sem nenhum valor o processo concorrente naquela Justiça em oposição ao presente.” Ou seja: os petistas não moveram uma palha. O confronto entre PM e invasores lhes era útil. Sempre souberam que o governador Geraldo Alckmin não tinha alternativa.
O governo federal tinha, sim, uma alternativa desde sempre — e, creio, a tem ainda agora. Poderia ter desapropriado a área, depositando em juízo o valor do terreno, que pertence à massa falida da Selecta, e tudo estaria resolvido. Aí bastaria recorrer à Justiça estadual para suspender a reintegração de posse — o que seria certamente aceito. Em vez disso, preferiu mandar um estafeta para o meio do conflito para fazer política partidária.
Não! Preferiu-se não tomar providência nenhuma! Como a impostura não tem mesmo limites, o PT decidiu emitir uma nota de solidariedade aos invasores. No texto assinado por Rui Falcão, lêem-se maravilhas como esta:
“A mega-operação de reintegração de posse que envolveu a Polícia Militar do Estado de São Paulo e a Guarda Municipal de São José dos Campos frustrou os esforços para uma saída pacífica para o conflito social, com base em proposta de políticas públicas para a regularização, urbanização e construção de moradias populares na região envolvendo os três níveis de governo - federal, estadual e municipal.”
Quais “propostas”? A única “proposta” do PT era ignorar a decisão judicial. O partido vai mais longe: “O PT cumprimenta o Governo Federal pelos seus esforços de diálogo e por sua responsabilidade em todo o processo do Pinheirinho, e condena fortemente a intransigência e a insensibilidade social dos governos tucanos de São José dos Campos e do Estado de São Paulo, instando a todos pela retomada das negociações que permitam reparar o sofrimento causado desnecessariamente a famílias pobres e sem-teto.” Eis aí. Se faltava a prova de que os invasores estão sendo usados como massa de manobra, já não falta mais. E sempre é um momento lindo ver petistas parabenizando petistas… Está fundado o onanismo ideológico.
Mas, vocês sabem, o PT é muito ético. O partido, muito sério, escreve em sua nota: “A dissimulação e a mentira são posturas inaceitáveis em relações políticas e administrativas”. É mesmo? Muito comprometido com a “verdade”, a EBC teve o desplante de dar voz a um advogado ligado aos militantes que denunciavam mortes no Pinheirinho (leiam aqui). Não morreu ninguém.
Encerro destacando que aí está a natureza do PT. Uma bomba de efeito moral jogada pela Polícia Militar do Piauí, governado pelo PSB em parceria com os companheiros, acabou deixando cego de um olho um estudante que protestava contra o aumento das passagens de ônibus. Fico a imaginar uma ocorrência como essa em São Paulo… Carvalho seria tentado a sugerir que Dilma mandasse tropas ao estado.
Não adianta. Eles não têm limites nem têm cura.
Por Reinaldo Azevedo - veja
segunda-feira, 16 de janeiro de 2012
humilde e perfeito
" Busquei o Anderson em casa, trouxe ele para cá e causei todo esse alvoroço, mas estou acostumado. Acho muito legal, muito saudável. "
declaração do oportunista e aspirante a ser humano neymar, explicando como foi legal, emprestando seu "brilho" ao coitadinho e apagado Anderson Silva, que provavelmente nem seria notado se não chegasse com um topete a tira-colo no UFC Rio.
Assinar:
Postagens (Atom)